Principais entidades representantes do agronegócio brasileiro rebatem publicamente as acusações do Banco do Brasil sobre inadimplência no setor. A Aprosoja Brasil, Federações de Agricultura de São Paulo, Rio Grande do Sul e Mato Grosso rejeitam as declarações da presidente Tarciana Medeiros, que atribuiu a queda de 66,5% no lucro líquido do banco no terceiro trimestre de 2026 à recusa de médios e grandes produtores em honrar dívidas.
Para as associações, transformar uma crise econômica estrutural em acusação de má-fé contra o produtor rural é injusto e desconsidera a realidade do campo. A Aprosoja aponta que a inadimplência média histórica do setor foi de apenas 1,89% entre 2015 e 2019, e que o que mudou foram as condições econômicas: sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros “asfixiantes”. A federação destaca ainda que o crédito rural tradicional despencou 25,7% nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, caindo de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões.
O presidente da Farsul questiona por que outros bancos não relatam situação semelhante, citando inadimplência de 1,9% no Sicredi, 2,1% no Sicoob e 2,5% no Banrisul, enquanto o BB registra 7%. Já a Famato critica a falta de dados que sustentem as acusações e cobra diferenciação entre inadimplência deliberada e dificuldades financeiras genuínas. A entidade comemora a aprovação, no Senado, de projeto de lei que amplia condições para renegociação de dívidas rurais, com juros entre 5% e 12% ao ano.
Com informações da Agência Brasil.
